1月6日出版的《福建日报》刊登文章《“像爱惜自己的生命一样保护好文化遗产”——习近平在福建保护文化遗产纪事》报道：每一天，位于福州市中心的三坊七巷都是人潮如织。徜徉在幽深的坊间巷里，人们沉醉于“明清建筑博物馆”雕梁画栋的精美绝伦，惊叹于这里走出了林则徐、严复、沈葆桢、陈宝琛、林觉民、冰心等灿若繁星的风流人物。（1月8日 新华网）

　文化遗产是一种历史以及文化的传承，在这样的例子上，我们可以列举出众多的例子。比如法国凯旋门就是法国的象征，美国自由女神像也是美国自由民主的象征；中国的长城更是坚毅刚强的表达。这些形形色色的文化遗产能够从古代传递到现代社会，这样的传递本身就是最宝贵的遗产，我们对待他们的态度本身就应该有着“敝帚自珍”的情怀。尽管，这些文化遗产从年代上说已经久远，按照市场经济的价值规律，或者不能够换取更多的经济利益，但是，文化遗产对于一个民族文化的传承有着举足轻重的意义和价值。每个国家的人民都应该尊重自己的历史，珍视自己的文化遗产，这样才能让人类历史星光闪耀。

　而目光回归到现实中，我们看到的却往往是另外的一幕：因为城市建设，天安门古老的城墙被拆除，著名建筑学家梁思成当年奋笔疾呼也最终无济于事。他在20世纪50年代最终含泪写下这样的句子：50年后，你们会后悔的！果然，他的句子一语成谶。当人们开始悔不当初的时候，一切都已经晚了。这只是文化遗产保护的一个鲜明例子罢了。它告诫国家在顶层设计的时刻必须有着长远眼光，更是需要确保文化遗产保护的制度内涵。如果没有文化遗产保护的刚性制度约束，这样的拆除古城墙的悲剧注定还是会上演。而在拆除的过程中，我们并没有丝毫珍惜的情怀在里面。今天，我们依旧可以看到为了城市面容的改善，名人故居纷纷被拆除的例子。

　对文化遗产之所以需要这样“敝帚自珍”情怀，根本原因在于任何文化遗产一旦消失就难以恢复。而这样的损失就成为永恒的遗憾，难以弥补起来。也是最近发生的新闻，云南大理南诏镇的古代城楼被大火付之一炬，这座始建于明代的古城楼已经有着600多年的历史，其曾经历经多少战火没有消失却消失在今天的视线中。这足以说明一个问题，对待文化遗产的态度上，我们的确有着很多制度漏洞。一方面，这样的古城楼的保护缺乏财政资金的支撑，导致其职能走商业开发的道路；另外一方面，我们没有放置文化遗产变身为商业场所的制度支撑，两种原因直接导致了文化遗产的保护悲剧。

　“敝帚自珍”是一种情怀，更是对于每个人对待文化遗产的基本态度。在这样的基础上，我们才能够看到每个人都会积极行动起来，加入到文化遗产的保护过程中来。而在这样的从下而上的过程中，我们也真心期待着文化遗产的保护能够唤醒制度层面的变迁，为文化遗产的明天加码。